Spółka kwestionuje decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą podlegania właściwemu ustawodawstwu w zakresie ubezpieczeń społecznych osoby zatrudnionej. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej na rzecz Zakładu 240 zł kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczy odwołania E. Sp. z o.o. z siedzibą w S. od decyzji ZUS Oddział w Jaśle w przedmiocie ustalenia właściwego ustawodawstwa. W postępowaniu uczestniczył Ł.P., prawdopodobnie osoba zatrudniona przez spółkę. Dokument nie ujawnia szczegółów zatrudnienia: rodzaju umowy, stanowiska, wymiaru etatu, okresu zatrudnienia, wynagrodzenia ani charakteru wykonywanej pracy. Sprawa ma charakter transgraniczny i dotyczy podlegania właściwemu systemowi zabezpieczenia społecznego.…
II USKP 229/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 29 września 2026 r.
SSN Ewa Stryczyńska (przewodniczący)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Renata Żywicka (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania E . Sp. z o.o. z siedzibą w S .
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo