Wyrok SN z dnia 09 czerwca 2026, sygn. II USKP 306/26

Sygnatura
II USKP 306/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy przychód z umowy zlecenia zawartej przez pracownika z osobą trzecią powinien być uwzględniony w podstawie wymiaru składek na ubezpieczenie zdrowotne przez płatnika będącego zleceniodawcą, czy też pracodawca był rzeczywistym beneficjentem tej pracy. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że nie wykazano, by pracodawca był beneficjentem pracy, a konstrukcja umów była zgodna z ustawą o dystrybucji ubezpieczeń.

Istota

T. G. była zatrudniona od 2005 r. na umowę o pracę w Zakładzie Usługowo-Handlowym A. jako doradca ds. leasingu. Od 2016 r. wykonywała również na rzecz E. F. S.A. czynności na podstawie umowy zlecenia, której przedmiotem była sprzedaż produktów ubezpieczeniowych. Czynności te świadczyła w tym samym miejscu i czasie co pracę na etacie, korzystając ze sprzętu pracodawcy i za jego zgodą. Wynagrodzenie za umowę zlecenia wypłacała bezpośrednio E. F. S.A. na podstawie wystawianych przez ubezpieczoną rachunków. ZUS zakwestionował prawidłowość zgłoszenia T. G. do ubezpieczenia zdrowotnego przez E. F. S.A., uznając, że w świetle art. 8 ust. 2a ustawy o systemie ubezpieczeń…

jeszcze 222 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6826 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo