Spółka odwołała się od stanowiska Zakładu w sprawie interpretacji przepisów i spór dotyczył tego, czy jej stanowisko było prawidłowe. Sąd Najwyższy uchylił wyroki sądów niższych instancji i oddalił odwołanie spółki, zasądzając od niej 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
Dokument jest wyrokiem Sądu Najwyższego z 4 listopada 2026 r., sygn. II USKP 307/26, wydanym w sprawie z odwołania O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie o interpretację przepisów. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego za sprawą skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 7 maja 2024 r., sygn. III AUa 426/23. Wcześniej w tej samej sprawie orzekał Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z 28 lutego 2023 r., sygn. VIII U 1987/22. Sentencja nie ujawnia rodzaju umowy, stanowiska,…
II USKP 307/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 listopada 2026 r.
SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bielecki
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania O . Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł .
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo