Wyrok SN z dnia 05 października 2022, sygn. II USKP 34/22

Sygnatura
II USKP 34/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Wyrok

Teza

czy ubezpieczona świadomie wprowadziła w błąd ZUS, pobierając zasiłek chorobowy jako pracownik, mimo że jako jedyny udziałowiec powinna podlegać ubezpieczeniu z tytułu działalności gospodarczej. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ZUS, uznając brak podstaw do zwrotu świadczeń.

Istota

Sprawa dotyczy I. B., która od 1 października 2009 r. była zatrudniona w R. Sp. z o.o. na stanowisku prezesa zarządu z wynagrodzeniem 7.100 zł brutto. Od 4 grudnia 2013 r. była jedynym udziałowcem spółki, ale nadal zgłaszała się do ubezpieczeń jako pracownik. Decyzją ZUS z 2018 r. stwierdzono, że w okresie od 4 grudnia 2013 r. do 7 grudnia 2017 r. podlegała ubezpieczeniom jako osoba prowadząca działalność gospodarczą,…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3226 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo