Wyrok SN z dnia 12 grudnia 2023, sygn. II USKP 34/23

Sygnatura: II USKP 34/23
Data orzeczenia: 12 grudnia 2023
Sąd: Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy cudzoziemcy spoza UE zatrudnieni na umowach zlecenia w Polsce podlegają obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, gdy ich pobyt określono jako czasowy, a nie stały. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując, że ocena stałego pobytu cudzoziemca wymaga ustalenia centrum jego interesów życiowych i zawodowych.

Istota

K. Sp. z o.o. Sp.k. z siedzibą w P. jako płatnik składek złożyła wniosek o indywidualną interpretację do ZUS Oddział w Gdańsku. Spółka zatrudnia i planuje zatrudniać na umowy zlecenia cudzoziemców spoza UE, m.in. z Armenii, Białorusi, Gruzji, Mołdawii, Rosji, Ukrainy, Pakistanu, Bangladeszu, Nepalu, Indii, Chin, Indonezji, Malezji, Filipin, Kazachstanu, Korei Północnej, Syrii, Laosu, Tajlandii, Mjanmy, Azerbejdżanu, Turkmenistanu, Wietnamu, Uzbekistanu i Osetii Południowej. Osoby te uzyskały zezwolenie na pracę i pobyt czasowy do 3 lat. Spółka twierdziła, że skoro pobyt nie ma charakteru stałego, nie powstaje obowiązek opłacania składek. ZUS decyzją…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

II USKP 34/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 12 grudnia 2023 r.

SSN Jarosław Sobutka (przewodniczący)

SSN Romuald Dalewski (sprawozdawca)

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania K . Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P .

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku

o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawnych,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 12 g rudnia 2023 r.,

skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu

z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt III AUa 1029/19,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi

Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i

orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Decyzją z 27 sierpnia 2018 r ., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

Gdańsku, na podstawie art. 34 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. Prawo

przedsiębiorców ( jednolity tekst: Dz.U. z 2018 r., poz. 646) w zw. z art. 83 d) ustawy

z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych ( jednolity tekst:

II USKP 34/23

Dz.U. z 2017 r., poz. 1778 ze zm., dalej jako ustawa systemowa) uznał za

nieprawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z 24 lipca 2018 r., złożonym

30 lipca 2018 r. przez K. Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w P . w kwestii dotyczącej

podlegania ubezpieczeniom społecznym przez cudzoziemców, zatrudnionych przez

polskiego przedsiębiorcę na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie umowy

zlecenia, tj. zleceniobiorców spoza UE, osoby z Republiki Armenii, Republiki

Białorusi, Republiki Gruzji, Republiki Mołdawii, Federacji Rosyjskiej, Ukrainy,

Islamskiej Republiki Pakistanu, Ludowej Republiki Bangladeszu, Federalnej

Demokratycznej Republiki Nepalu, Republiki Indii, Chińskiej Republiki Ludowej,

Republiki Indonezji, Malezji, Republiki Filipin, Republiki Kazachstanu, Koreańskiej

Republiki Ludowo- Demokratycznej, Syryjskiej Republiki Arabskiej, Laotańskiej

Republiki Ludowo- Demokratycznej, Królestwa Tajlandii, Republiki Związku Mjanmy,

jeszcze 4229 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo