Treść orzeczenia
II USKP 400/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 16 czerwca 2026 r.
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z odwołania Bank Spółki Akcyjnej w W .
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno -Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o zwrot wypłaconych świadczeń,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 16 czerwca 2026 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 971/24,
uchyla zaskarżony wyrok w całości przekazuje sprawę do
ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie,
pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach
postępowania kasacyjnego.
Bohdan Bieniek Dawid Miąsik Piotr Prusinowski
UZASADNIENIE
II USKP 400/26
2
Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 29 stycznia 2024 r., zmienił
zaskarżoną decyzję organu rentowego i stwierdził, że Bank S.A. w W. nie jest
zobowiązana do zwrotu świadczenia w kwocie 49.432,13 zł (pkt 1) oraz orzekł o
kosztach postępowania (pkt 2).
W sprawie ustalono, że E .P. (dalej także jako świadczeniobiorca lub emeryt)
ustanowił M .W. pełnomocnikiem bez ograniczeń do rachunku oszczędnościowo -
rozliczeniowego. W dniu [ … ] 2020 r. E.P. zmarł. Organ emerytalny wypłacił na jego
konto emeryturę za okres od 1 lipca 2020 r. do 31 sierpnia 2023 r. w łącznej
wysokości 141.515,94 zł. Z kolei w dniu 9 września 2021 r. M .W. wypłaciła z rachunku
emeryta kwotę 360.000 zł. O śmierci świadczeniobiorcy organ rentowy dowiedział
się 31 lipca 2023 r.
Pismem z 9 sierpnia 2023 r. organ rentowy zwrócił się do B ank S.A. (dalej jako
Bank) o zwrot kwoty 141.515,94 zł przekazanej na rachunek świadczeniobiorcy za
okres od 1 lipca 2020 r. do 31 sierpnia 2023 r. W dniu 25 sierpnia 2023 r. Bank