Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną w sprawie o podleganie ubezpieczeniom społecznym, nie podając jednak szczegółów dotyczących podstawy zatrudnienia ani treści decyzji ZUS. Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego, poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego oraz decyzję ZUS i przekazał sprawę ZUS do ponownego rozpoznania.
Dokument jest wyrokiem Sądu Najwyższego z 7 października 2026 r., sygn. II USKP 496/26. Sprawa toczyła się z odwołania A.J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bielsku-Białej o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Nie zawiera on jednak opisu stanu faktycznego, rodzaju umowy ani podstawy zatrudnienia. Wiadomo, że ZUS wydał decyzję 18 listopada 2022 r., Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej orzekał 28 marca 2023 r., a Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok…
II USKP 496/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 7 października 2026 r.
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania A . J.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bielsku - Białej
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo