Treść orzeczenia
II USKP 539/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 9 czerwca 2026 r.
SSN Piotr Prusinowski (przewodniczący)
SSN Bohdan Bieniek (sprawozdawca)
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania M .W.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału we Wrocławiu
o prawo do renty rodzinnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 9 czerwca 2026 r.,
skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 13 sierpnia 2024 r., sygn. akt III AUa 349/24,
uchyla zaskarżony wyrok w punkcie II i w tym zakresie
przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu, pozostawiając temu Sądowi
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Bohdan Bieniek Piotr Prusinowski Dawid Miąsik
UZASADNIENIE
II USKP 539/26
2
Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 26 lutego 2024 r., oddalił
odwołani e M.W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w e
Wrocławiu z dnia 25 sierpnia 2021 r. , mocą której odmówiono skarżącej prawa do
renty rodzinnej po zmarłym ojcu .
W sprawie ustalono, że M. W. (urodzona [ … ] 1973 r.) ma wykształcenie
średnie ogólne i pracuje jako pracownik ochrony na pół etatu. Wcześniej (od 19. roku
życia) pobierała uczniowską rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy (do 30
września 2000 r.). Wówczas określono, że jej niezdolność do pracy powstała w 1989
r., a następnie odwołująca się pobierała (do 31 grudnia 2002 r.) rentę z tytułu
całkowitej niezdolności do pracy. Takie świadczenie było jej również przyznane od 1
stycznia 2003 r. do 30 listopada 2016 r.
W okresie od 1 grudnia 2016 r. do 31 stycznia 2019 r. odwołująca się nadal
była uprawniona do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy, a następnie -
wskutek zakończonego prawomocnie postępowania sądowego – przyznano jej