Treść orzeczenia
Sygn. akt II USKP 72/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 14 marca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek (przewodniczący)
SSN Halina Kiryło (sprawozdawca)
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z odwołania E. S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku
z udziałem M. S.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 marca 2023 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 19 marca 2021 r., sygn. akt III AUa 670/19,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku decyzją z dnia 10 listopada 2016 r. stwierdził, że E. S. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność M. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu i rentowym oraz wypadkowemu a także dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 1 października 2014 r. do 3 stycznia 2016 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z dnia 31 stycznia 2019 r. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że stwierdził, iż E. S. jako osoba współpracująca z M. S. prowadzącym pozarolniczą działalność podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu i rentowym oraz wypadkowemu a także dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od 1 października 2014 r. do 3 stycznia 2016 r.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że E.S., urodzona […] 1980 r., ukończyła w 2004 r. Szkołę w W., na kierunku Architektura Krajobrazu. W dniu […] 2004 r. odwołująca się i M. S. zawarli związek małżeński. Mąż odwołującej, M. S., prowadzi działalność gospodarczą pod nazwą „R.” w R.. Powyższa działalność była prowadzona przez płatnika niezależnie od wykonywanego zatrudnienia na podstawie umowy o pracę i stanowiła dla niego dodatkowy dochód.