Treść orzeczenia
Sygn. akt II USKP 82/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 listopada 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Romuald Dalewski
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z odwołania S.D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie
o wypłatę wstrzymanej emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 listopada 2022 r.,
skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt III AUa 893/20,
1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zmienia poprzedzający go wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 10 listopada 2020 r., sygn. akt IV U 980/20 i oddala odwołanie;
2. zasądza od ubezpieczonego S.D. na rzecz pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Olsztynie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie decyzją z dnia 4 czerwca 2020 r. znak: […] na skutek wniosku z dnia 17 marca 2020 r. wstrzymał S.D. wypłatę emerytury. Z uwagi na zbieg prawa do więcej niż jednego świadczenia emerytalnego, wypłata emerytury została zawieszona do czasu wyboru świadczenia wyższego lub wybranego przez wnioskodawcę. Ubezpieczony w dniu 17 marca 2020 r. złożył wniosek do Wojskowego Biura Emerytalnego o wypłatę emerytury wojskowej.
Odwołanie od powyższej decyzji złożył S.D., który domagał się jej zmiany i podjęcia wypłaty należnego świadczenia emerytalnego wraz z odsetkami za czas opóźnienia w wypłacie emerytury. W uzasadnieniu odwołania, powołując się na stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie argumentował, że wbrew ocenie ZUS, ma prawo do wypłaty obu świadczeń emerytalnych. Wyjaśnił, że w dacie przyznania emerytury wojskowej uzyskał maksymalną wartość świadczenia wynoszącego 75% podstawy wymiaru, stąd nie miał możliwości jego podwyższenia mimo wypracowania dodatkowego okresu składkowego.