Spór dotyczył ustalenia, któremu państwu właściwemu podlega ubezpieczona w związku z jej aktywnością zawodową, a sąd odwoławczy przyznał rację organowi rentowemu. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną ubezpieczonej i zasądził od niej na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 240 złotych kosztów zastępstwa procesowego.
Sprawa dotyczyła odwołania M.M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Chorzowie o ustalenie właściwego ustawodawstwa w zakresie zabezpieczenia społecznego. Odwołanie rozpoznał Sąd Apelacyjny w Katowicach, który wyrokiem z dnia 19 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 2244/20, orzekł w przedmiocie żądania ubezpieczonej. Następnie M.M. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lutego 2026 r. w składzie trzech sędziów i wydał wyrok o sygn. akt II USKP 84/26. Dokument obejmuje wyłącznie sentencję orzeczenia,…
II USKP 84/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący)
SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania M.M.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Chorzowie
o ustalenie właściwego ustawodawstwa,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo