Treść orzeczenia
II USKP 87/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 21 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka (przewodniczący)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania J. P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Warszawie
o wartość kapitału początkowego i wysokość emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 stycznia 2025 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1275/19,
I. oddala skargę kasacyjną;
II. zasądza od Skarbu Państwa Sądu Apelacyjnego w Warszawie na rzecz adwokata A. K. kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych podwyższonego o stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. P. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym;
III. odstępuje od obciążania odwołującego kosztami postępowania kasacyjnego strony przeciwnej.
Jarosław Sobutka Renata Żywicka Robert Stefanicki
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie decyzją z 17 grudnia 2015 r. ustalił J. P. na dzień 1 stycznia 1999 r. wysokość kapitału początkowego na kwotę 55.334,84 zł, zaś wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 46,93%. Decyzją z 18 grudnia 2015 r., organ rentowy przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 6 grudnia 2015 r., to jest od osiągnięcia wieku emerytalnego i ustalił, że od 1 stycznia 2016 r. wysokość emerytury wynosi 920,49 zł.
Odwołania od powyższych decyzji złożył J. P., wskazując, że organ rentowy nieprawidłowo wyliczył okresy składkowe i zaniżył je. Według ubezpieczonego organ rentowy nie zaliczył do okresów składkowych okresu od 1 kwietnia 1978 r. do 31 grudnia 1989 r., gdy w tym czasie pracował jako sprzedawca w S. w W. i otrzymał z tego okresu zatrudnienia świadectwo pracy. W odpowiedzi na odwołania organ rentowy wniósł o ich oddalenie.