Postanowienie SN z dnia 24 września 2024, sygn. II UZ 13/24

Sygnatura
II UZ 13/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy pracownik ZUS z innego oddziału może reprezentować ZUS w sprawie, w której decyzję wydał inny oddział. Sąd Najwyższy uznał, że nie ma nieważności, ponieważ ZUS jest jedną osobą prawną.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego. Sąd Rejonowy przyznał zasiłek za okres 1.01-28.02.2023 r. oraz koszty zastępstwa. Sąd Okręgowy uchylił ten wyrok, stwierdzając nieważność postępowania z uwagi na nienależyte umocowanie pełnomocnika…

jeszcze 110 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3013 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo