Treść orzeczenia
II UZ 15/25
POSTANOWIENIE
Dnia 8 lipca 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania J.S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku
o prawo do emerytury z uwzględnieniem rekompensaty,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lipca 2025 r.,
zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 21 listopada 2024 r., sygn. akt III AUa 576/23,
oddala zażalenie.
[I.T.]
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 21 listopada 2024 r., III AUa 576/23, Sąd Apelacyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną pozwanego od wyroku z dnia 18 września 2024 r. Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, III AUa 576/23 oraz oddalił wniosek pozwanego o wstrzymanie wykonania tego wyroku.
Sąd drugiej instancji stwierdził, że przedmiotem sporu przed sądem pierwszej instancji była ocena prawidłowości decyzji organu rentowego z dnia 12 kwietnia 2022 r., którą Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku odmówił J.S. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze.
Sąd Okręgowy w Gdańsku wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2023 r. zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał J.S. prawo do emerytury wraz z rekompensatą od dnia 18 lutego 2022 r. (pkt 1) oraz stwierdził, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji (pkt 2). Sąd pierwszej instancji uznał, że ubezpieczony posiadał wymagany prawem 15-letni okres zatrudnienia w szczególnych warunkach.
Sąd Apelacyjny w Gdańsku uzupełnił materiał dowodowy i wyrokiem z dnia 18 września 2024 r., III AUa 576/23 oddalił apelację Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 5 kwietnia 2023 r., VII U 1360/22.