Postanowienie SN z dnia 26 października 2022, sygn. II UZ 20/22

Sygnatura
II UZ 20/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór o to, czy ZUS mógł stwierdzić podleganie ubezpieczeniom pracownika u spółki matki mimo formalnego zatrudnienia w spółce córce. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, uznając że płatnik składek nie ma statusu ubezpieczonego, a decyzja nie podlega uchyleniu na podstawie art. 47714 § 2¹ k.p.c.

Istota

Sprawa dotyczy decyzji ZUS stwierdzającej, że I. P. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym jako pracownik E. Sp. z o.o. w okresie od 2 października do 31 grudnia 2017 r., mimo że formalnie była zatrudniona na umowę o pracę w E.1 Sp. z o.o. E. Sp. z o.o. jest większościowym udziałowcem E.1 i pozostaje z nią w ścisłych relacjach biznesowych. Kwestia sporna dotyczy ustalenia faktycznego pracodawcy i płatnika składek. E.…

jeszcze 138 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4217 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo