OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie SN z dnia 28 października 2025, sygn. II UZ 23/25

Sygnatura
II UZ 23/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy dochody z umowy zlecenia z innym podmiotem wlicza się do podstawy wymiaru składek pracownika zgodnie z art. 8 ust. 2a ustawy systemowej. Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy.

Istota

Sprawa dotyczy ubezpieczonego M.M., który w latach 2014-2017 był zatrudniony na podstawie umowy o pracę w P. sp. z o.o., a jednocześnie wykonywał umowy zlecenia na rzecz U. sp. z o.o. Zakład Ubezpieczeń Społecznych uznał, że to U. sp. z o.o. jest faktycznym pracodawcą, i ustalił podstawę wymiaru składek z uwzględnieniem przychodów z obu umów. Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że M.M. był pracownikiem…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

II UZ 23/25

POSTANOWIENIE

Dnia 28 października 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka (przewodniczący)
SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)
SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania U. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w W.
z udziałem P. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w W. i M.M.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym i podstawę wymiaru składek na te ubezpieczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 października 2025 r.,
zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 14 października 2024 r., sygn. akt III AUa 2232/22,

uchyla zaskarżony wyrok w pkt III i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.                                   DS

Jarosław Sobutka Renata Żywicka Robert Stefanicki

UZASADNIENIE

jeszcze 2511 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo