Postanowienie SN z dnia 10 marca 2026, sygn. II UZ 23/26

Sygnatura
II UZ 23/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy uzupełnienie braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez wysłanie pełnomocnictwa do Sądu Najwyższego zamiast do sądu drugiej instancji jest skuteczne w terminie. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie ZUS, uznając że decyduje data wpływu do sądu właściwego.

Istota

Sprawa dotyczy odwołania M. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku o zwrot nienależnie pobranego świadczenia. Sąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, a Sąd Apelacyjny oddalił apelację ZUS. ZUS wniósł skargę kasacyjną, ale dołączył pełnomocnictwo tylko do sądów powszechnych, a nie do Sądu Najwyższego. Wezwany do uzupełnienia braku, pełnomocnik ZUS wysłał właściwe pełnomocnictwo bezpośrednio do Sądu…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 548 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo