Treść orzeczenia
Sygn. akt II UZ 27/21
POSTANOWIENIE
Dnia 14 grudnia 2021 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bielecki
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania I. Sp. z o.o. z siedzibą w G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
z udziałem A. K.
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 grudnia 2021 r.,
zażalenia odwołującego się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (...)
z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUz (…),
1. oddala zażalenie,
2. zasądza od I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z 20 kwietnia 2021 r. odrzucił skargę kasacyjną I. Sp. z o.o. z siedzibą w G. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z 19 listopada 2020 r., który oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z 29 maja 2020 r., odrzucające jej odwołanie od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z 19 sierpnia 2019 r., określającej podstawę wymiaru składek pracownika A. K..
W uzasadnieniu odrzucenia skargi kasacyjnej Sąd Apelacyjny wskazał, iż istotę sprawy stanowi ustalenie wyższej podstawy składek na ubezpieczenia społeczne – czyli wyższej składki, także od umów zlecenia zawartych przez A. K. z I. S.A. Wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi kwota dodatkowej składki od umów zlecenia. Pozwany określił ją na 1.508,52 zł i nie została zakwestionowana. Już sam przychód z umów zlecenia będący podstawą naliczenia dodatkowej składki kształtuje się poniżej granicy kwoty dopuszczającej możliwość wniesienia skargi kasacyjnej (decyzja pozwanego). Wartość przedmiotu zaskarżenia jest zatem niższa niż dziesięć tysięcy złotych. W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 2 k.p.c.