Treść orzeczenia
Sygn. akt II UZ 28/21
POSTANOWIENIE
Dnia 27 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jolanta Frańczak (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski
SSN Maciej Pacuda (sprawozdawca)
w sprawie z odwołania I. Sp. z o.o. z siedzibą w G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
z udziałem zainteresowanego P. B.
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 stycznia 2022 r.,
zażalenia odwołującej się spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 24 marca 2021 r., sygn. akt III AUz […] ,
1) oddala zażalenie,
2) zasądza od odwołującej się na rzecz organu rentowego kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w [...] postanowieniem z dnia 24 marca 2021 r. odrzucił skargę kasacyjną wniesioną przez I. Spółkę z o.o. z siedzibą w G. od postanowienia tego Sądu z dnia 12 stycznia 2021 r.
Sąd Apelacyjny przypomniał, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 398 2 § 1 k.p.c.). Istotę rozpoznawanej sprawy stanowiło zaś ustalenie wyższej podstawy należnych składek na ubezpieczenia społeczne, a więc wyższej składki, także od umów zlecenia zawartych pomiędzy zainteresowanym a l. S.A. W konsekwencji wartość przedmiotu zaskarżenia stanowiła kwota dodatkowej składki od umów zlecenia. Już sam przychód z tych umów będący podstawą naliczenia dodatkowej składki, wynoszący 1.663 zł, kształtował się natomiast poniżej granicy dopuszczającej możliwość wniesienia skargi kasacyjnej. W tej sytuacji było oczywiste, że wartość składki, stanowiącej ułamek wskazanej kwoty, nie mogła wynosić co najmniej dziesięć tysięcy złotych.