Treść orzeczenia
II UZ 29/25
POSTANOWIENIE
Dnia 10 września 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bielecki
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy
z udziałem L.K., T.H., O.H., N.G., L.G.
o składki L.K., T.H., O.H., N.G., L.G.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 września 2025 r.,
zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 19 września 2024 r., sygn. akt III AUa 564/23,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy ustalił, że kolejnymi decyzjami z dnia 25 kwietnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy określił podstawy wymiaru składek oraz kwoty składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i zdrowotne na podstawie dwóch umów zlecenia u płatnika składek U. Sp. z o.o. dla L.K., T.H., O.H., N.G., L.G., O.M.
Odwołania od decyzji wniósł płatnik składek.
Wyrokiem z dnia 14 marca 2023 r., VI U 1302/22, Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uchylił zaskarżone decyzje wydane w sprawie z udziałem L.K., T.H., O.H, N.G., L.G. sprawę przekazał do ponownego rozpoznania organowi rentowemu oraz orzekł o kosztach zastępstwa procesowego (pkt 1-5); oddalił odwołanie w sprawie z udziałem O.M. i oraz orzekł o kosztach zastępstwa procesowego (pkt 6).
W ocenie Sądu Okręgowego materiał dowodowy zgromadzony w postępowaniu przed organem rentowym i następnie uzupełniony w toku postępowania odwoławczego dał podstawę do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy tylko w stosunku do ubezpieczonej O.M.