Postanowienie SN z dnia 11 stycznia 2023, sygn. II UZ 30/22

Sygnatura
II UZ 30/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd ustala, czy decyzja ZUS o podleganiu ubezpieczeniom społecznym pracownika mogła zostać uchylona przez sąd z powodu rażącego naruszenia procedury, gdy płatnik składek nie był stroną postępowania administracyjnego. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie spółki, uznając że art. 47714 § 21 k.p.c. nie ma zastosowania, ponieważ zaskarżona decyzja nie nakładała zobowiązania na ubezpieczonego, płatnik składek nie jest ubezpieczonym.

Istota

ZUS decyzją z 22 grudnia 2020 r. stwierdził, że A. C. podlegał obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym jako pracownik E. Sp. z o.o. w okresach od lutego 2016 do sierpnia 2019. Spółka E. Sp. z o.o. odwołała się, twierdząc, że faktycznym pracodawcą była inna spółka, w której E. Sp. z o.o. jest większościowym udziałowcem, a ZUS nie włączył tego podmiotu do postępowania administracyjnego. Sąd Okręgowy uchylił decyzję…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3088 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo