Treść orzeczenia
II UZ 40/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 października 2026 r.
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z odwołania Z . M.
Postanowienie SN z dnia 28 października 2026, sygn. II UZ 40/26
Teza
Spór dotyczy odwołania ubezpieczonego od decyzji Prezesa KRUS w przedmiocie emerytury rolniczej oraz zażalenia organu rentowego na postanowienie sądu apelacyjnego. Sąd Najwyższy odmówił dopuszczenia wskazanego podmiotu do udziału w postępowaniu zażaleniowym, nie rozstrzygając meritum emerytury.
Istota
Z. M. odwołał się od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Warszawie w sprawie emerytury rolniczej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, który 14 sierpnia 2025 r. wydał postanowienie sygn. akt III AUa 91/25. Organ rentowy wniósł zażalenie na to postanowienie do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym 28 października 2026 r. w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych pod sygn. akt II UZ 40/26. Z tekstu wynika, że SN odmówił dopuszczenia wskazanego podmiotu do udziału w postępowaniu zażaleniowym; fragment jest zniekształcony i…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo