Treść orzeczenia
II UZ 41/23
POSTANOWIENIE
Dnia 21 czerwca 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania E. Spółki z o.o. w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie
z udziałem A. W.
o podleganie ubezpieczeniom społecznym,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 czerwca 2023 r.,
zażalenia odwołującej się Spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 7 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1417/21,
I. oddala zażalenie,
II. zasądza od E. sp. z o.o. w W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziału w Warszawie kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z 29 kwietnia 2021 r., XXI U 646/21, o rzekając w sprawie z odwołania płatnika składek E. Spółki z o.o. w W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddziałowi w Warszawie, uchylił decyzję organu rentowego z 22 grudnia 2020 r. stwierdzającą podleganie ubezpieczeniom społecznym przez zainteresowanego A. W. i sprawę przekazał do ponownego rozpoznania organowi rentowemu. Sąd ten, działając jako sąd pierwszej instancji, orzekał na podstawie art. 477 14 § 2 1 k.p.c. Wyszedł z założenia, że płatnika składek oraz pracownika nie łączyła umowa o pracę. Sąd wskazał również na liczne uchybienia proceduralne, których w jego ocenie dopuścił się organ rentowy.