Treść orzeczenia
II UZ 41/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 listopada 2025 r.
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stryczyńska
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania U . spółki z o.o. w B .
Postanowienie SN z dnia 05 listopada 2025, sygn. II UZ 41/25
Teza
Sąd Najwyższy badał, czy prokurator mógł wstąpić do postępowania zażaleniowego wywołanego zażaleniem spółki na wyrok sądu apelacyjnego w sprawie o składki. Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do udziału w tym postępowaniu zażaleniowym.
Istota
Postępowanie toczy się z odwołania spółki U sp. z o.o. w B od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bydgoszczy w sprawie o składki. Uczestnikiem postępowania jest Y.B. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok 15.10.2024 r., sygn. III AUa 881/23. Spółka wniosła zażalenie na ten wyrok do Sądu Najwyższego. Prokurator Mariusz Kowal pismem z 30.10. zgłosił udział w postępowaniu zażaleniowym. Dokument nie zawiera danych o zatrudnieniu,…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo