Treść orzeczenia
Sygn. akt II UZ 45/21
POSTANOWIENIE
Dnia 8 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Halina Kiryło
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z odwołania I. Sp. z o.o. z siedzibą w G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
z udziałem zainteresowanego K. M.
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 marca 2022 r.,
zażalenia odwołującej się spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 15 kwietnia 2021 r., sygn. akt III AUz (…),
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2021 r., III AUz (…), Sąd Apelacyjny w (…) - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych odrzucił skargę kasacyjną I. Spółki z o.o. z siedzibą w G. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 grudnia 2020 r., III AUz (…).
W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny podniósł, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia niższą niż wymagana w sprawach o prawa majątkowe z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych (art. 398 2 § 1 k.p.c.). Istotę sprawy stanowiło bowiem ustalenie wyższej podstawy należnych składek na ubezpieczenia społeczne, a więc wyższej składki, także od umów zlecenia zawartych pomiędzy zainteresowanym a l. S.A. W konsekwencji wartość przedmiotu zaskarżenia stanowi kwota dodatkowej składki od umów zlecenia, którą pozwany organ rentowy określił na 80 zł i nie została ona zakwestionowana przez pozostałych uczestników. Już sam przychód z umów zlecenia będący podstawą naliczenia dodatkowej składki kształtuje się poniżej granicy kwoty dopuszczającej możliwość wniesienia skargi kasacyjnej - stanowi go kwota 1.095,51 zł. W tej sytuacji oczywiste jest, że wartość składki stanowiącej ułamek wskazanej wyżej kwoty nie może wynosić co najmniej dziesięć tysięcy złotych.