Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia, zastępując słowo kasacyjnym słowem zażaleniowym w sprawie odwołania spółki od decyzji ZUS o podleganie ubezpieczeniom społecznym. Sąd Najwyższy uwzględnia oczywistą omyłkę i prostuje sentencję postanowienia z 16 listopada 2022 r., oznaczając środek odwoławczy jako zażalenie, a nie skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczy odwołania E. spółki z o.o. z siedzibą w W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Warszawie w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym, z udziałem J.G. Spółka złożyła zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 1370/21. Sąd Najwyższy wydał postanowienie 16 listopada 2022 r., sygn. akt II UZ 48/22, a następnie 22 listopada 2022 r. prostował w nim oczywistą…
Sygn. akt II UZ 48/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 22 listopada 2022 r.
SSN Katarzyna Gonera
w sprawie z odwołania E . spółki z o.o. z siedzibą w W .
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [ … ] Oddziałowi w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo