Spółka odwołała się od decyzji ZUS o rozłożenie należności składkowych na raty, a do sprawy chciał wstąpić prokurator. Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora za niedopuszczalne i zarządził zwrot jego pisma z 29 października 2025 r.
Dokument jest postanowieniem Sądu Najwyższego z 4 listopada 2025 r., sygn. II UZ 49/25, wydanym na posiedzeniu niejawnym. Sprawa toczyła się z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu o rozłożenie należności składkowych na raty. W sentencji wskazano, że Prokurator Mariusz Kowal złożył pismo do akt 29 października 2025 r. Sąd Najwyższy uznał…
II UZ 49/25
POSTANOWIENIE
Dnia 4 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący)
SSN Jarosław Sobutka (sprawozdawca)
SSN Robert Stefanicki
na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r. w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo