Treść orzeczenia
Sygn. akt II UZ 50/21
POSTANOWIENIE
Dnia 13 stycznia 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romualda Spyt (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
SSN Krzysztof Staryk
w sprawie z odwołania I. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
z udziałem P. R.
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 stycznia 2022 r.,
zażalenia odwołującej się na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 14 lipca 2021 r., sygn. akt III AUz […],
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w (…) postanowieniem z 14 lipca 2021 r. odrzucił skargę kasacyjną I. (…) Sp. z o.o. z siedzibą w G. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z 14 kwietnia 2021r., który oddalił zażalenie skarżącej na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z 11 grudnia 2020 r., odrzucające jej odwołanie od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z 19 sierpnia 2019 r., określającej podstawę wymiaru składek pracownika P.R.
W uzasadnieniu odrzucenia skargi kasacyjnej Sąd Apelacyjny wskazał, iż wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 86 zł, a zatem jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. W konsekwencji skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 398 6 § 2 k.p.c.
W zażaleniu zarzucono naruszenie art. 398 6 § 2 k.p.c. w zw. z art. 398 2 § 1 k.p.c. poprzez odrzucenie skargi kasacyjnej podczas gdy sprawa dotyczy objęcia obowiązkiem ubezpieczenia społecznego, a nadto wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie przekracza 10.000 zł. Skarżąca wniosła o uchylenie postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Jednocześnie o zmianę postanowienia dotyczącego wartości przedmiot zaskarżenia na kwotę 388.798 zł.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie nie jest zasadne.