Treść orzeczenia
II UZ 50/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 listopada 2025 r.
SSN Agnieszka Żywicka (przewodniczący)
SSN Jarosław Sobutka
SSN Robert Stefanicki (sprawozdawca)
Postanowienie SN z dnia 04 listopada 2025, sygn. II UZ 50/25
Teza
Spór dotyczy dopuszczalności wstąpienia prokuratora do sprawy odwołania spółki od decyzji ZUS o rozłożenie należności składkowych na raty. Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora za niedopuszczalne i zarządził zwrot jego pisma z 29 października 2025 roku do akt.
Istota
Dokument jest postanowieniem Sądu Najwyższego z 4 listopada 2025 r., sygn. II UZ 50/25, wydanym na posiedzeniu niejawnym. Sprawa została wszczęta z odwołania M. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Toruniu o rozłożenie należności składkowych na raty. W składzie orzekali SSN Agnieszka Żywicka, SSN Jarosław Sobutka i SSN Robert Stefanicki. Prokurator Mariusz Kowal złożył pismo do akt 29 października 2025 r., dążąc do wstąpienia do sprawy.…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo