Spór dotyczy dopuszczalności wstąpienia prokuratora do postępowania zażaleniowego w sprawie o rozłożenie należności składkowych na raty, a nie samego zatrudnienia pracowniczego. Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wstąpienia Prokuratora Mariusza Kowala do postępowania zażaleniowego wywołanego zażaleniem spółki na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku.
M. Spółka z o.o. w T. odwołała się od decyzji ZUS Oddziału w Toruniu w sprawie rozłożenia należności składkowych na raty. Po wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 marca 2025 r., sygn. III AUa 1322/23, spółka wniosła zażalenie. W postępowaniu zażaleniowym Prokurator Mariusz Kowal pismem z 30 października 2025 r. zgłosił udział. Sąd Najwyższy postanowieniem z 5 listopada 2025 r., sygn. II UZ 53/25, stwierdził…
II UZ 53/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 5 listopada 2025 r.
SSN Leszek Bielecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Ewa Stryczyńska
SSN Agnieszka Żywicka
w sprawie z odwołania M . Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T .
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo