Treść orzeczenia
II UZ 56/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 listopada 2025 r.
SSN Jarosław Sobutka
na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r. w Warszawie
Spór dotyczy ustalenia, czy członek zarządu odpowiada za nieopłacone składki spółki oraz czy prokurator może wstąpić do sprawy przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora za niedopuszczalne i zarządził zwrot jego pisma do akt.
I.K. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Olsztynie w sprawie ustalenia odpowiedzialności członka zarządu za zaległości E. sp. z o.o. z tytułu nieopłaconych składek. Postępowanie toczy się przed Sądem Najwyższym pod sygnaturą II UZ 56/25. W dokumencie nie ma informacji o rodzaju umowy, stanowisku, wymiarze etatu, okresie zatrudnienia ani wynagrodzeniu; nie jest to klasyczny spór pracowniczy, lecz sprawa z zakresu ubezpieczeń społecznych dotycząca odpowiedzialności członka zarządu. W…
II UZ 56/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 4 listopada 2025 r.
SSN Jarosław Sobutka
na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2025 r. w Warszawie
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo