Treść orzeczenia
II UZ 58/23
POSTANOWIENIE
Dnia 7 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romuald Dalewski
w sprawie z powództwa I. B.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 listopada 2023 r.,
zażalenia ubezpieczonej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 1205/20,
oddala zażalenie.
[SOP]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację I. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 6 sierpnia 2020 r.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego złożyła odwołująca się, skarżąc wyrok w całości. Ostatecznie pełnomocnik odwołującej się oznaczył wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 6.568 zł.
Postanowieniem z 18 kwietnia 2023 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie w pkt 1 ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 6.568 zł i w pkt 2 odrzucił skargę kasacyjną.
W motywach rozstrzygnięcia Sąd Apelacyjny powołując się na art. 398 2 § 1 k.p.c., podniósł, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych, a w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych - niższa niż dziesięć tysięcy zł., jednakże w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych skarga kasacyjna przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o przyznanie i wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego. Oznacza to, że poza wymienionymi kategoriami spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych (o przyznanie i wstrzymanie emerytury lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego), w każdej innej sprawie o dopuszczalności skargi kasacyjnej decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia.