Treść orzeczenia
II UZ 60/23
POSTANOWIENIE
Dnia 6 grudnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Józef Iwulski
w sprawie z odwołania E.G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Białymstoku
o ustalenie podlegania dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 grudnia 2023 r.,
zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z dnia 22 maja 2023 r., sygn. akt III AUa 149/22,
1. odrzuca zażalenie w części dotyczącej ustalenia wartości przedmiotu zaskarżenia (pkt I),
2. oddala zażalenie w pozostałej części dotyczącej odrzucenia skargi kasacyjnej (pkt II zaskarżonego postanowienia).
(I.T.)
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 22 maja 2023 r., III AUa 149/22, Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną na kwotę 6.275 zł oraz odrzucił skargę kasacyjną.
Sąd drugiej instancji wywiódł, że Sąd Okręgowy w Suwałkach wyrokiem z 28 grudnia 2021 r. zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Białymstoku z 24 czerwca 2021 r. w punkcie II w ten sposób, że ustalił, iż E.G. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą podlega ubezpieczeniu chorobowemu od 18 stycznia 2021 r. do 31 stycznia 2021 r. (pkt 1) oraz orzekł o kosztach zastępstwa procesowego (pkt 2).
Apelację od tego wyroku złożył organ rentowy, wskazując jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 6.275 zł. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 8 grudnia 2022 r. oddalił apelację oraz zasądził od organu rentowego na rzecz ubezpieczonej 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Białymstoku złożył skargę kasacyjną, określając w niej wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 30.682,00 zł.