Treść orzeczenia
II UZ 63/26
POSTANOWIENIE
Dnia 12 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik
w sprawie z odwołania B. M.
przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 12 maja 2026 r.,
zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Sieradzu
z dnia 23 października 2025 r., sygn. akt IV U 541/25,
1. oddala zażalenie,
2. przyznaje adwokat M. S. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Sieradzu postanowieniem z 23 października 2025 r., IV U 541/25 odrzucił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia złożoną przez B. M. (skarżący).
W dniu 11 sierpnia 2023 r. skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sieradzu z 25 stycznia 2012 r., IV U 109/11. Postanowieniem z 29 marca 2024 r., IV U 127/23, Sąd Rejonowy w Sieradzu odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem przez Sąd Rejonowy w Sieradzu prawomocnego wyroku z 25 stycznia 2012 r., IV U 109/11. Na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego złożył zażalenie. Postanowieniem z 30 lipca 2024 r., Sąd Okręgowy w Sieradzu, IV Uz 5/24 oddalił zażalenie.
W dniu 19 września 2025 r. do Sądu Rejonowego w Sieradzu wpłynęła skarga skarżącego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w sprawie IV U 127/23. Postanowieniem z 22 września 2025 r., Sąd Rejonowy w Sieradzu stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu jako właściwemu miejscowo i rzeczowo.