Treść orzeczenia
Sygn. akt II UZ 83/21
POSTANOWIENIE
Dnia 16 marca 2022 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Halina Kiryło
SSN Maciej Pacuda
w sprawie z odwołania I. Sp. z o.o. z siedzibą w G.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.
z udziałem zainteresowanego M. M.
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 16 marca 2022 r.,
zażalenia odwołującej się spółki na postanowienie Sądu Apelacyjnego w (..)
z dnia 18 maja 2021 r., sygn. akt III AUz (…),
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 18 maja 2021 r., II AUz (…) Sąd Apelacyjny w (…) ustalił wartość przedmiotu zaskarżenia na kwotę 263,00 zł i odrzucił skargę kasacyjną I. Spółka z o.o. z siedzibą w G. (dalej płatnik składek) od postanowienia tego Sądu z 17 grudnia 2020 r., którym oddalono zażalenie płatnika na postanowienie Sądu Okręgowego w G .z 31 lipca 2020 r., VII U (…) odrzucającego odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. (organ rentowy), ustalającej podstawę wymiaru składek dla zainteresowanego M. M..
Sąd Apelacyjny w motywach orzeczenia zwrócił uwagę, że skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest w sprawach z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych – niższa niż dziesięć tysięcy złotych (art. 398 2 § 1 k.p.c.). Istota przedmiotowej sprawy sprowadzała się do ustalenia wyższej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, a więc wyższej składki także od umów zlecenia zawartych między zainteresowanym a płatnikiem składek.