Treść orzeczenia
II UZ 84/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
Dnia 14 lipca 2026 r.
w sprawie z odwołania M . S.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy
o rentę z tytułu niezdolności do pracy,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 14 lipca 2026 r.,
zażalenia organu rentowego na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 7 stycznia 2026 r., sygn. akt III AUa 240/24,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i
orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego.
UZASADNIENIE
W wyroku z 7 stycznia 2026 r., sygn. akt III AUa 240/24, Sąd Apelacyjny we
Wrocławiu – w sprawie z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń
Społecznych Oddziałowi w Legnicy o rentę z tytułu niezdolności do pracy – uchylił
zaskarżony apelacją odwołującego się wyrok Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i
Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z 5 stycznia 2024 r., sygn. akt V U 375/23, i
sprawę przekazał do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Legnicy,
pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.
W uzasadnieniu swojego wyroku Sąd Apelacyjny przedstawił, że decyzją z
28 czerwca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Legnicy odmówił
II UZ 84/26
2
M. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, wskazując, że nie został on
uznany za niezdolnego do pracy. Wyrokiem z 5 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w
Legnicy oddalił odwołanie wnioskodawcy od powyższej decyzji. Sąd Okręgowy
ustalił, że wnioskodawca, ur. w 1971 r., uległ wypadkowi komunikacyjnemu w dniu
21 kwietnia 2012 r. Wnioskodawca pracuje jako robotnik gospodarczy. Decyzją z
11 maja 2013 r. przyznano ubezpieczonemu prawo do renty z tytułu całkowitej
niezdolności do pracy do 31 marca 2015 r. Orzeczeniem lekarza orzecznika
Zakładu Ubezpieczeń Społecznych uznano ubezpieczonego za częściowo