Uchwała SN z dnia 27 marca 2025, sygn. II ZIZ 16/23

Sygnatura
II ZIZ 16/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Uchwała

Teza

Sąd Najwyższy oceniał, czy zachowanie sędzi podczas rozprawy daje dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia znieważenia i pomówienia, które uzasadniałoby uchylenie immunitetu. Sąd utrzymał w mocy uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej, uznając zażalenie za bezzasadne.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku P.W. o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędzi Sądu Rejonowego […] w W. – X.Y. Zarzucano jej, że 18.01.2019 r. podczas rozpraw w Sądzie Rejonowym […] w W. znieważała i pomawiała P.W. przez nazywanie go „oskarżonym” zamiast „obwinionym”, krzyki, obraźliwe i poniżające wypowiedzi, zarzucanie popełniania przestępstw, namawianie świadków do wymyślania niegodnych zachowań oraz namawianie innych sędziów do obraźliwego traktowania P.W. Chodziło o czyny z art. 212 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. Sąd Najwyższy uchwałą z 3.04.2023 r., I ZPI 44/22, odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędzi do odpowiedzialności karnej. Pełnomocnik P.W. złożył zażalenie,…

jeszcze 236 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1317 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo