Uchwała SN z dnia 19 stycznia 2023, sygn. II ZIZ 20/22

Sygnatura
II ZIZ 20/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Uchwała

Teza

Sędzia kwestionuje uchwałę zezwalającą na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej za trzydzieści trzy czyny, w tym poświadczenie nieprawdy i niewyłączenie się z powodu powinowactwa. Sąd Najwyższy utrzymuje zaskarżoną uchwałę w mocy, uznając podejrzenie popełnienia przestępstw za dostatecznie uzasadnione.

Istota

Prokurator Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej wnioskiem z 8 września 2021 r. zwrócił się do Sądu Najwyższego o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Rejonowego w W. R. L. za 33 przestępstwa. Jeden czyn dotyczył poświadczenia nieprawdy w zarządzeniu o wszczęciu postępowania wykroczeniowego o sygn. akt II W [...]: sędzia miał wpisać jako datę wydania 24 kwietnia 2017 r., choć karalność wykroczenia przedawniła się 25 lutego 2018 r., przez co postępowanie przeciwko M. K. toczyło się nadal. Pozostałe 32 czyny polegały na niewyłączeniu się z spraw karnych, w których akty oskarżenia zatwierdził prokurator J. C. – brat żony sędziego – albo prokurator E. C. – żona sędziego. W efekcie sędzia wydał wyroki obarczone bezwzględną przyczyną odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 1…

jeszcze 253 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 6301 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo