Uchwała SN z dnia 19 września 2023, sygn. II ZIZ 21/23

Sygnatura
II ZIZ 21/23
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Uchwała

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy sędzia w zarządzeniu o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania zniesławiła i znieważyła wnioskodawcę, używając sformułowań o zwrotach obelżywych. Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej.

Istota

Sprawa dotyczy wniosku oskarżyciela prywatnego R.M. do Sądu Najwyższego Izby Odpowiedzialności Zawodowej o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego M.M. za czyny z art. 212 k.k. i art. 216 k.k. M.M. jako sędzia Sądu Penitencjarnego Sądu Okręgowego w R. rozpoznawała wniosek R.M. o wyłączenie sędziego w sprawie V Pen 486/21. W zarządzeniu z 6 września 2021 r. pozostawiła ten wniosek bez rozpoznania, wskazując, że zawierał zwroty powszechnie uznane za obelżywe i obraźliwe, m.in. „łajdak”, „oprawca”, „debil”. R.M. uznał, że został zniesławiony i znieważony. Sąd Najwyższy uchwałą z 31 maja 2023 r., I ZI 53/22, odmówił zezwolenia na pociągnięcie sędziego do…

jeszcze 219 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1539 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo