Postanowienie SN z dnia 13 grudnia 2022, sygn. II ZIZ 23/22

Sygnatura
II ZIZ 23/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy nowy kontratyp dyscyplinarny wyłącza bezprawność czynu sędziego, czy zbrodnia przeciwko ludzkości może być jednokrotna i czy sędzia może uchylić tajemnicę narady. Sąd Najwyższy wznowił postępowanie, odroczył rozpoznanie i przedstawił trzy zagadnienia prawne do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Izby Odpowiedzialności Zawodowej.

Istota

Prokurator IPN Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Ł. wniósł 29 marca 2022 r. do Sądu Najwyższego, Izby Dyscyplinarnej, o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku E.M. Zarzuty dotyczyły wyroków z 27 stycznia 1982 r. wydanych w Ł. na sesji wyjazdowej wobec Z.R., H.D., J.F. i L.J. za działalność związkową NSZZ „Solidarność” z 14 grudnia 1981 r. Skazano ich na kary pozbawienia wolności na podstawie art. 46 ust. 1 dekretu z dnia 12 grudnia 1981 r. o stanie wojennym. Prokurator IPN kwalifikował czyny jako zbrodnię komunistyczną i zbrodnię przeciwko ludzkości z art. 165 § 2 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 2 ust. 1 i art. 3 ustawy o IPN. Uchwałą z 27 czerwca 2022 r., sygn.…

jeszcze 245 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8909 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo