Instytut Pamięci Narodowej zaskarżył uchwałę Sądu Najwyższego wydaną w sprawie prokuratora w stanie spoczynku, domagając się jej wzruszenia. Sąd Najwyższy utrzymał zaskarżoną uchwałę w mocy i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.
Przed Sądem Najwyższym, Izbą Odpowiedzialności Zawodowej, rozpoznano sprawę o sygn. II ZIZ 23/24. Instytut Pamięci Narodowej – Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w B. wniósł zażalenie na uchwałę Sądu Najwyższego z 28 sierpnia 2024 r., sygn. I ZI 44/22. Sprawa dotyczyła prokuratora Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Warszawie w stanie spoczynku X. Y. W posiedzeniu w dniu 15 października 2025 r. wziął udział prokurator D. O. Sąd Najwyższy w składzie…
II ZIZ 23/24
Sąd Najwyższy w składzie:
UCHWAŁA Dnia 15 października 2025 r.
SSN Marek Motuk (przewodniczący)
SSN Tomasz Demendecki (sprawozdawca)
SSN Marek Siwek
Protokolant starszy inspektor sądowy Marta Brzezińska
przy udziale D. O. prokuratora Instytutu Pamięci Narodowej Oddziałowej Komisji
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo