Uchwała SN z dnia 16 lipca 2025, sygn. II ZIZ 29/24

Sygnatura
II ZIZ 29/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Uchwała

Teza

Asesor prokuratury zakwestionował zezwolenie na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej za przekroczenie 48-godzinnego terminu zatrzymania podejrzanego. Sąd Najwyższy zmienił zaskarżoną uchwałę i nie uwzględnił wniosku o zezwolenie, obciążając kosztami postępowania odwoławczego Skarb Państwa.

Istota

Prokurator Okręgowy w K1. wystąpił 29 września 2023 r. o zezwolenie na pociągnięcie asesora Prokuratury Rejonowej X. Y. do odpowiedzialności karnej za zdarzenie z 20 marca 2023 r. Miał on po upływie 48-godzinnego zatrzymania J. A. bezprawnie pozbawić go wolności, poświadczyć nieprawdę i nakłaniać policjanta do bezprawnych działań. Sąd Najwyższy – Izba Odpowiedzialności Zawodowej uchwałą z 2 października 2024 r., I ZI 66/23, zezwolił na pociągnięcie asesora do odpowiedzialności karnej. Asesor złożył zażalenie. Następnie Prokuratura Okręgowa w K. przejęła śledztwo i 7 marca 2025 r. zmodyfikowała wniosek, ograniczając zarzut do nieumyślnego niedopełnienia…

jeszcze 224 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5165 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo