Sąd Najwyższy musiał ocenić, czy kasacja obrońcy od orzeczenia dyscyplinarnego radcy prawnego jest oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną kosztami postępowania w kwocie 20 zł.
Radca prawny E. S. została obwiniona o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 11 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego. Sąd Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych […] orzeczeniem z 24 stycznia 2022 r., sygn. akt […], wydał rozstrzygnięcie I instancji. Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie orzeczeniem z 25 września 2023 r., sygn. akt […], zmienił to orzeczenie. Obrońca obwinionej wniósł…
II ZK 10/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 26 lutego 2026 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie radcy prawnego E. S.
obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 64 ust. 1 ustawy z
dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych w zw. z art. 11 Kodeksu Etyki Radcy
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo