Treść orzeczenia
Sygn. akt II ZK 110/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 stycznia 2023 r.
SSN Marek Motuk
w sprawie dyscyplinarnej adw. R. T.
ukaranego za przewinienia dyscyplinarne z § 1 ust. 1, § 4 i in. Zbioru Zasad Etyki
Adwokackiej i Godności Zawodu
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 10 stycznia 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 95 n u.p.a.
kasacji wniesionych przez ukaranego i jego obrońcę
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury
z dnia 20 listopada 2021 r., sygn. akt WSD 122/21
utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w P .
z dnia 22 czerwca 2021 r., sygn. akt SD 2/20
p o s t a n o w i ł
1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20
(dwudziestu) zł obciążyć ukaranego R . T.
UZASADNIENIE
Sygn. akt II ZK 110/22
UZASADNIENIE
2
Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w P . orzeczeniem z dnia 22 czerwca
2021 r., sygn. akt SD 2/20, po rozpoznaniu sprawy dyscyplinarnej adw. R. T.
obwinionego o to, że:
1. w dniach 13 października 2018 r. i 8 marca 2019 r. na prywatnym koncie
utworzonym na portalu internetowym [...], jako adwokat będąc
zobowiązanym również w życiu prywatnym do przestrzegania zasad etyki
zawodowej, a co za tym idzie do oględności w wypowiedziach oraz unikania
publicznego demonstrow ania osobistego stosunku do sprawy oraz osób
uczestniczących w postępowaniu i dbałości aby wypowiadane wypowiedzi
oraz zadawane pytania nie naruszały godności osób biorących udział
w sprawie i jednocześnie będąc zobowiązanym do powstrzymania się od
używania wyrażeń czy zwrotów obraźliwych, użył wobec pracowników
Urzędu Wojewódzkiego w P . zwrotów poniżających i obraźliwych:
- „ Wszystkim żenom. Tym za pultem i poza z wyłączeniem kierowniczych