Postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2023, sygn. II ZK 116/22

Sygnatura
II ZK 116/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Obwiniona radca prawna kwestionuje uznanie jej winną przewinienia dyscyplinarnego, twierdząc, że nastąpiło przedawnienie karalności oraz że sąd odwoławczy wadliwie ocenił dowody. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, uznając, że nie doszło do przedawnienia, a zarzuty dotyczą wad sądu pierwszej instancji.

Istota

Radca prawna B.K. została obwiniona o dwa przewinienia dyscyplinarne. W okresie od stycznia 2016 r. do grudnia 2017 r. jako pełnomocnik S.P. w sprawach o podział majątku (II Ns […]) i zniesienie obowiązku alimentacyjnego (V RC […]) miała niewłaściwie wykonywać zawód: wprowadzać klienta w błąd co do terminów, nie reagować na wezwania sądów i przyjąć 21 050 zł wynagrodzenia. Ponadto przed 1 stycznia 2016 r. nie ustaliła zakresu usługi, honorarium i nie zawarła pisemnej umowy. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny OIRP […] 17 grudnia 2021 r. uznał ją winną obu czynów, wymierzając karę pieniężną 10 000 zł i naganę oraz koszty 2100 zł. Po odwołaniu obrońcy…

jeszcze 207 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2489 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo