Treść orzeczenia
II ZK 128/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 czerwca 2023 r.
SSN Marek Dobrowolski
w sprawie radcy prawnego Z. B. , obwinionego o popełnienie przewinienia
dyscyplinarnego określonego w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o
radcach prawnych w zw. z art. 6 oraz 11 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego,
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na pos iedzeniu w dniu 28
czerwca 2023 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia
Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w Warszawie z
dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt WO- 57/22, utrzymującego w mocy orzeczenie
Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych […] z dnia
13 grudnia 2021 r. o sygn. akt D [ … ]
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami
postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych)
obciąża radcę prawnego Z. B.
UZASADNIENIE
Radca prawny Z. B. został obwiniony o to, że: w okresie od
1 stycznia 2019 r. do 28 września 2020 r. w W . , podejmował szereg celowych
działań stanowiących nadużycie prawa do informacji publicznej
i wykorzystywanie instytucji prawnej wbrew jej celowi i funkcji, poprzez kierowanie
licznych wniosków o udostępnienie informacji w trybie dostępu do informacji
publicznej, tj. przewinienie dyscyplinarne z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 6 lipca 1982
r. o radcach prawnych (dalej powoływana jako: ustawa o radcach prawnych)
w związku z art. 6, 11 ust. 1 i 2 Kodeksu Etyki Radcy Prawnego.
Orzeczeniem z dnia 13 grudnia 2021 r., sygn. akt D [ … ] , Okręgowy Sąd
Dyscyplinarny Okręgowej Izby Radców Prawnych […] uznał obwinionego winnym
II ZK 128/22
2
zarzucanego mu przewinienia dyscyplinarnego i za czyn ten na podstawie art. 64
ust. 1 i art. 65 ust. 1 pkt 2 ustawy o radcach prawnych wymierzył mu karę nagany