Wyrok SN z dnia 01 lipca 2025, sygn. II ZK 18/25

Sygnatura
II ZK 18/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy sąd dyscyplinarny może samodzielnie przyjąć, że przewinienie zawiera znamiona przestępstwa, by wydłużyć przedawnienie, gdy brak prawomocnego wyroku karnego. Sąd Najwyższy uchylił orzeczenia sądów dyscyplinarnych i umorzył postępowanie, uznając, że karalność czynów adwokata ustała przed ich wydaniem.

Istota

Sprawa dotyczy adwokata P. B., obwinionego o dwa przewinienia dyscyplinarne z art. 80 Prawa o adwokaturze w związku z zasadami etyki adwokackiej. W dniu 4 lutego 2019 r. w W., jako pełnomocnik M. K., wszedł do kliniki dentystycznej przy ul. [...] lok. [...], w asyście ochroniarzy, doprowadził do zajęcia lokalu i uniemożliwiał świadczenie usług medycznych do interwencji policji; żądał wydania lokalu, powołując się na prawo najmu mocodawcy, i uczestniczył w opróżnianiu lokalu z narzędzi dentystycznych. W dniu 8 lutego 2019 r. usiłował wejść do tego lokalu z ochroniarzami i środkiem transportu, zamierzając opróżnić go m.in. z fotela dentystycznego, do czego nie doszło. Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej [...] orzeczeniem z 31 lipca 2023 r. uznał go winnym…

jeszcze 279 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2032 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo