Treść orzeczenia
II ZK 19/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 października 2023 r.
SSN Paweł Wojciechowski
w sprawie adwokata G. K. obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z
§ 63 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 80 ustawy z
dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze
po rozpoznaniu w dniu 11 października 2023 r.
na posiedzeniu w trybie art. 53 5 § 3 k.p.k. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
kasacji obwinionej adwokat G. K. od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego
Adwokatury z dnia 18 grudnia 2020 r., sygn. akt […], zmieniającego i
utrzymującego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokacki ej […] z dnia 10
września 2019 r., sygn. akt […]
postanowił:
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. zasądzić od obwinionej adwokat G. K. na rzecz Skarbu
Państwa kwotę 20,00 zł (dwadzieścia złotych zero groszy) tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Adwokat G.K. została obwiniona o to, że w okresie od
20 lutego 2017 r., wykonując zawód adwokata w Kancelarii Adwokackiej w T ., ul.
[…], działając czynem o charakterze ciągłym, w wykonaniu z góry powziętego
zamiaru, nie stosowała się do decyzji władz Adwokatury o zawieszeniu jej w
czynnościach zawodowych w ten sposób, iż wykonywała czynności jako
pełnomocnik lub obrońca przed Sądem Rejonowym w T . oraz przed S ądem
II ZK 19/22
2
Okręgowym w K . , czym dopuściła się przewinienia dyscyplinarnego z § 63 Zbioru
Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 80 ustawy Prawo
o adwokaturze (wniosek o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego – k. 46-50 akt
o sygn. […] ).
Orzeczen iem z dnia 10 września 2019 r., sygn. akt […], Sąd Dyscyplinarny
Izby Adwokackiej […], w punkcie 1 uznał obwinioną za winną tego, że w okresie od
20 lutego 2017 r. do 8 marca 2018 r., wykonując zawód adwokata działając czynem