Treść orzeczenia
II ZK 19/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 11 września 2026 r.
SSN Barbara Skoczkowska
w sprawie adwokata K.K. ,
na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 11 września 2026 r.
w związku z kasacj ą wniesion ą na niekorzyść obwinionego przez
pełnomocnika Ministra Sprawiedliwości
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 15
listopada 2025 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Sądu
Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w [...] z dnia 10 stycznia 2024 r., sygn. akt
[…] ,
postanowił:
na podstawie art. 531 § 2 k.p.k. w zw. z art. 120 § 1 k.p.k. i art.
95n pkt 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze,
zwrócić akta Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu Adwokatury w
celu uzupełnienia braku formalnego kasacji z dnia 16 lutego
2026 r. przez podpisanie jej przez Ministra Sprawiedliwości.
UZASADNIENIE
Sąd Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w [...] orzeczeniem z dnia 10 stycznia
2024 r., sygn. akt […], uznał obwinionego adw. K.K. za winnego popełnienia
szczegółowo opisanego przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 Prawa o
adwokaturze w zw. z § 1 ust. 2 i § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności
II ZK 19/26
2
Zawodu, za które wymierzył mu karę 2 lat i 6 miesięcy zawieszenia w czynnościach
zawodowych.
Po rozpoznaniu odwołania Ministra Sprawiedliwości na niekorzyść
obwinionego Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury orzeczeniem z dnia 15
listopada 2025 r., sygn. akt […], zmienił zaskarżone orzeczenie w ten sposób, że w
sposób szczegółowo opisany w orzeczeniu zmodyfikował opis przewinienia
dyscyplinarnego oraz wymierzył obwinionemu karę 3 lat zawieszenia w
czynnościach zawodowych i zakaz wykonywania patronatu na okres 5 lat,
w pozostałym zakresie utrzymując zaskarżone orzeczenie w mocy.
Kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury wniósł
pełnomocnik Ministra Sprawiedliwości, zaskarżając je w części dotyczącej o karze
na niekorzyść obwinionego, zarzucając jej rażącą niewspółmierność.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.