Wyrok SN z dnia 24 stycznia 2023, sygn. II ZK 26/22

Sygnatura
II ZK 26/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Odpowiedzialności Zawodowej
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy samo niepłacenie czynszu dzierżawy przez trzeciodłużnika wystarcza do przypisania radcy prawnemu zmierzania do udaremnienia egzekucji w postępowaniu dyscyplinarnym. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone orzeczenie w części i przekazał sprawę Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu do ponownego rozpoznania.

Istota

Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego KIRP oskarżył radcę prawnego T.B. o dwa przewinienia dyscyplinarne. Pierwsze dotyczyło działań w postępowaniu egzekucyjnym KM 1398/13 prowadzonym przeciwko wydzierżawiającym G.L. i B.L., w którym T.B. jako dzierżawca miał składać skargi, zażalenia i wnioski o zwolnienie od kosztów, nie uiszczając opłat i nie składając oświadczeń, aby opóźnić egzekucję na szkodę Funduszu Sekurytyzacyjnego. Drugie dotyczyło niepłacenia czynszu dzierżawy 130.588 zł rocznie w latach 2014–2019 i odmowy zapłaty zajętej wierzytelności na wezwanie komornika, co miało zmierzać do udaremnienia egzekucji. Okręgowy Sąd Dyscyplinarny OIRP we Wrocławiu uznał go winnym obu czynów i wymierzył kary pieniężne 6.000 zł i…

jeszcze 236 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5647 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo